Energiewende
Gesamtlösung mit dezentralen
natürlichen-Energiezentren-Hoyer
mit Diagrammen
11.05.2024 08.05.2024 01.03.2024 02.02.2024 Text neu oberer und org darunter neu 31.01.2024 24.01.2024 22.01.2024 B 15.01.2024
5522 4975 3517 3109 3080 - neu - 2048 6099
Bitte achten Sie, auf alle umfangreichen Berechnungen in meinen Internetseiten,
für Sonne, Wind, Nullstrom, Verluste bei der Erzeugung und andere Sachverhalte.
Leider sind diese nicht im Zusammenhang in einem Beitrag, sondern auf den
zugehörigen Themen berechnet und geprüft.
Eric Hoyer
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren
für mein gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Bis zu 14 Diagramme, Grafik 15.01.2024
15.01.2024 31.12.2023, B C, 30.12.2023 2900 1411 2355
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 120 Themen
auf über 850 Seiten dazu Links evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diese werden später reduziert und konzentriert.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus, Gewerbe, Gemeinde und Städte,
bis hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
- die bei der Stilllegung entstehen -, die für die sehr große Wasserstoffherstellung
als Großanlage dienen können.
Hinweis: Durch Einsparungen bei Stilllegung und Rückbaubereich der
Atomkraftwerke werden ca. 50 bis 70 % der Kosten durch meine Erfindungen,
Anwendungen und Verfahren eingespart, damit kosten dann meine Umbauten
zu Wasserstoffzentren nicht mal einen Euro! – lesen Sie bitte meine 5 Beiträge dazu.
- dort erkläre ich wie.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Die Finanzmittel des Bundes würden nicht mehr reichen und die Kosten
für die Bürger und Gewerbe kann nicht ständig mit Subventionen gedeckelt
werden, - wie im Jahr 2023 wird keine Strom- und Energiereduzierung in den
Nebenkosten Senkung für viele Jahre nicht eintreten, daher müssen der Strom- und
Energieerzeuger in die Hand des Staates und der Bürger,
dies ist die einzige wirtschaftlich vertretbare Lösung.
Ich bin überzeugt, die Bürger würden sich gerne beteiligen, da sie gleichzeitig
wesentlich mehr für ihr angespartes Geld erhalten als in Sparkassen.
Es würde ihnen, dem Bürger und Gewerbe wesentlich geringere Kosten bei Strom
und Energie ermöglichen und hätten gleichzeitig alle später mehr bei Renten und der
Generationenbeitrag würde erfüllt werden.
Es bestehen keine sinnvollen anderen Lösungen noch vertretbare Möglichkeiten
Deutschland aus den Schulden und der z. B. Rentenzuzahlung von z. B.
106 Milliarden, - im Jahr 2022 von 170 Milliarden bis 2027 - zu retten.
Dieser Schritt ist durch ein staatliches Garantie-Geld von 300 Milliarden zum
Kauf der Stromerzeuger nötig, was durch die direkte Beteiligung der Bürger
zurückgezahlt wird.
Dies bedeutet durch die direkte Bürger- und Gewerbebeteiligung an den Kosten der
natürlichen-Energiezentren-Hoyer wird Strom, Energie, Wasserstoff sofort günstiger
und entlastet alle.
So kann eine Beteiligung der Bürger zwischen 2.000 bis 10.000 €,
und bei Gewerbe von 5.000 bis 20.000 €, 300 bis 700 Milliarden erbringen.
Dies bedeutet, der Strom kann von 40 Cents auf 10 Cents bei privaten Haushalten
fallen, und bei Gewerbe auf 7 Cents kWh deduziert werden.
So werden Strom und Energiepreise wieder bezahlbar, egal, welche Politik da regiert
und Bürger und Gewerbe könnte ihr gutes Geld in weniger als 10 Jahren sich bezahlbar
machen.
Es gibt vers. Vorteile bis zu Renten für Gewerbetreibende und Bürger würden
entstehen und das Leben würde wieder von den Nebenkosten bezahlbar und der Staat
würde wesentlich entlastet. Die ständigen Zuschüsse für Renten und Strom etc. würden
auf wenige Prozent fallen.
Ohne diese Umverteilung ist Deutschland nicht mehr regierbar, da die Mittel
fehlen und Bürger und Gewerbe resignieren und unter der Last der nötigen
Energiewende und anderen Verpflichtungen zusammenbrechen oder aufgeben.
Auf die Unruhen im Volk habe ich schon öfters hingewiesen. (Diese Darstellung musste sein!)
Nur über diese Schiene ist günstiger Strom und Energie zu erhalten, alles andere ist der größte Betrug!
Die Politik betrügt sich selbst und hat schwere Nachteile zu erwarten.
Es ist so, wenn Strom und Energie verteuert wird ist dies, als würde man dem Bürger und Gewerbe
sein Brot und Essen verteuern und sein Auskommen beschneiden, also verlangt der Bürger einen
Ausgleich, der aber bei der Lage und gewaltigen Haushaltsloch und internationalen Bedingungen
vor dem Kollaps steht und ist eigentlich nicht mehr möglich.
Daher müssen alle Strom und Energieunternehmen verstaatlicht und dem Volk übertragen werden,
weil dies sofort, die Geldmittel des Staates umbaut und Subventionen danach nicht oder nur zum
kleinen Teil zu erbringen sind. Hierzu ist es nötig Geld aufzunehmen und sich diese zum größten Teil von
den Bürgern als direkte Investition in Strom und Energie zurückzahlen lässt. So erhalten die
Bürger und Gewerbe eine berechtigte Aussicht auf bezahlbaren Strom- und
Energiespeise für alle Zukunft, mit besseren Renten und der Erfüllung des
Generationenvertrages !
-------------------------------------------
Einfügung!
Wird eine generelle Wende wieder vereitelt, nicht gemacht, was bei der CDU und FDP schon aus der Vergangenheit nicht geregelt wurde, der Hauptgrund ist, weil diese Renten und Umverteilung von Kosten vor sich hergeschoben wurden. Es ist unvernünftig sparen zu wollen, mit solchen Vorschlägen der FDP,
und mit den verheerenden nicht kümmern und Renten und Sanierungen und 500.000 Stellen
- von Schulen und Krankenhäuser, Altenheimen und Kindergärten, Gerichten und Polizei, Zoll
und, und, und.
Durch die FDP und der falschen Sicht, Ordnung in den Haushalt zu bekommen, nun auf eine
CDU Regierung hinausläuft, die die Schwierigkeiten durch Merkel erst wesentlich verschärft haben,
ist keine Lösung. Diese Regierung Merkel hat viel extreme Zustände durch ihr Handeln verschärft,
und ist nun von keiner Regierung mehr richtig zu lösen, weil min. 35 Jahre der Filz und Beamtentum
und lahme Zustände einen Rattenschwanz an Problemen gebracht hat.
Vom Volumen und fehlender Umverteilung kaum mehr zu regulieren ist, es wurde für das Volk viel
zu wenig getan. Hier ist die falsche Flüchtlingspolitik ein wesentlich falscher Ansatz gewesen,
man hätte nur die Flüchtlinge, die man benötigt, aufnehmen dürfen. Wir können nicht rabiate
Regierungen der Länder unterstützen, die ihren Bürger das Leben schwer machen oder es vertreiben, wer dies tut, unterstützt die Ungerechtigkeit und verschärft die Probleme im eigenen Land und fördert extreme Leute und die Not zu gleichen Teilen.
Man hätte vom Volk aus erkennen müssen, Merkel ist nicht fähig gewesen und der CDU, Renten und Wohnungsnot und 20 andere Probleme zu lösen, braucht es ein Umgestalten in vielen Bereichen. Merkel hat wenig Gutes auf den Tisch der Bürger gebracht, Not in mehr als 20 Bereichen, dies hat die CDU und Grüne besonders ausgezeichnet, der Patzen Problem ist kaum zu übersehen.
Diese Aussagen sind aber wichtig, damit Bürger die Zusammenhänge erkennen,
sonst läuft alles weiter in eine Spirale der Not und der ungelösten Probleme,
die zurzeit bei Wohnungsnot und Energiewende und reichlich anderen Problemen
die Politik zerreißt.
Ende der Einfügung!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom, Energien und Wasserstoff zu Preisen herzustellen,
die absolut keine Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen
Sonnenwärme und meiner Erfindungen und Verfahren und Umbau der Strom-
und Energieerzeugung für das Volk.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat bis
Gewerbe.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
So etwas kommt zustande, wenn man auf nur Wirtschaftsweisen, Hersteller und
sonstige Möchtegern Konzerne hört und Bürger nicht einbindet!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende, die mit der
Rentenlösung und Generationenvertrag gekoppelt wird. - siehe Diagramm 5 -
Nur so ist das Ersparte der Bürger sicher und man erhält Zinsen in Form von
günstigen Strom und Energie.
Gleiches gilt bei Wohnungsnot, diese kann nur durch meine Lösungen
die in meinen Beiträgen stehen, gelöst werden. Dort ist eine Variante der Lösung
staatliches Land freizugeben und pro Kreis eine neue Gemeinde zu gründen und Pro
Land eine Großstadt. Die sollte so einbindbar an öffentliche Verkehrsmittel sein.
Es können auch Naturschutzgebiete eingebunden werden, mit strengeren Auflagen
der Bebauung. So einen Unsinn teures Land um die Orte und Städte als Bauland
freizugeben bringt nur teure Grundstücke, aber kein günstiges Bauland!! Hier dürfen
keine Investoren eine Hand darauf haben. Private Häuser dürfen von ausländische
Investoren nicht gekauft werden. Sind Zweifel an der Herkunft des Geldes, dürfen
diese nicht in Deutschland investieren, egal was für Anteile.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der
bestehenden Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt,
und es bleibt immer warm, also keine Eilentscheidung, garantiert nicht!
Haltbarkeit des Wärmezentrums-Hoyer als neuer Typ Heizung hält min.
200 Jahre und nicht nur ca. 15 Jahre wie eine Wärmepumpe; hierdurch
Einsparungen an Technik und Strom im Leben eines Bürgers - 100 Jahre -
betragen ca. 180.000 €, davon ca. 130.000 € an Stromverbrauch der
Wärmepumpe, Gewerbe entsprechend wesentlich mehr.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,
Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische
Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, für Gemeinden und Gewerbe
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht, oder immer
weniger zum Investieren hat.
In dem Fall geht es um den Abbau von 106 Milliarden Rentenzuschüsse
jährlich, die z. B. nötige Renovierungen der 4.000 Brücken und viele andere
Löcher im Haushalt behindern.
(Dazu kommt der wirtschaftliche Kampfpreis und Kriege, die aber einbezogen
werden müssen!)
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf
bis zu Natürliche-Energiezentren-
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne
Wasserkreislauf, optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-
und garantiert dies die dezentralen Energieherstellungen, so wird Strom und Energie
und die Grundlastsicherheit abgesichert.
Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
werden 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 Jahren eingespart. (kosten schon die Wasserstoffautobahn ca. 35 Milliarden,
die Gaskraftwerke 60 Milliarden), die dazu nötige Beschaffung und von Wasserstoff,
bzw. Grundstoffe weit über 200 Milliarden - die aber diese Stoffe bis zum Endverbraucher
so verteuern, dass in den Taschen der Bürger und Gewerbe nichts überbleibt! -
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und
besonders keine für eine tatsächlich grüne Wasserstoffherstellung, dies ohne Ende,
als meine Lösungen von Eric Hoyer. Diese können durch Varianten und Neuerungen
meiner Feststoffspeicher, die eine ca. 50 % Optimierung durch kürzeren Kreislaufweg
in der Aufheizung mit dem Kugel-Lager 1 mit ca. 800 - 900 °C schon übernommen werden
und mit 3.300 °C Zeitschaltuhr reduziert, gesteuert auf immer 900 °C gehalten werden können.
Meine Verfahren beinhaltet eine Optimierung von Dampferzeugern und deren Turbine bis zu
einfacheren Gewinnung von Dampf für Turbinen und anderen Anlagen wirksam - nicht veröffentlicht -.
optimiert werden, weil durch meine Anwendungen und Erfindungen neue optimierte
auch technische Verfahren angewendet werden können.
Insgesamt sind meine Lösungen global führend, mit den
natürlichen-Energiezentren-
Weltneuheit meiner Heizungssysteme, dem Wärmezentrum-Hoyer bis hin
zu neuen Heizsystemen für Küchenherd, Wohnung und Bad und anderen
wesentlichen Bereichen, die Strom und Energieeinsparungen erzielen und dies
bis zu 70 %, die eigentlich gesucht wurden, wo andere Forschungsanstalten davon
träumen. Z. B. werden Wäschetrockner kaum mehr gebraucht. Also 10 Millionen Geräte
werden eingespart pro Gerät ca. 3 Kilowatt = 30 Millionen kWh sind 30.000 MW.
Durch den Wegfall von 30 Millionen Wärmepumpen wird an Strom pro Wärmepumpe
und Tag bei ca. 17 kWh benötigt (17 kWh aus dem Internet) 30.000.000 Wärmepumpen
= 510.000.000 kWh, = 510.000 MW pro Tag, für ca. 250 Tage damit heizen etc. im Jahr
= 127.500.000 MW im Jahr.
(Alle Gaskraftwerke in Deutschland haben im Jahr 2023 ca. 80 TWh Strom erzeugt. aus Internet)
80 TWh = 80.000.000 MWh, dies bedeutet man könnte schrittweise die meisten Gaskraftwerke
reduzieren. Durch die Einsparung mit Wärmezentrum-Hoyer als Heizung könnten min.
510.000 MW Strom im Jahr eingespart werden, ohne größere Gewerbe, oder Industrie!
Deswegen spreche ich von schlechter Energiewende, wie diese zurzeit im Jahre 2024 von Forschung
und Herstellern, aber auch der Politik dargestellt und umgesetzt wird. dies kann bedeuten,
in wenigen Jahren muss diese Umsetzung der Energiewende erneut verändert werden, weil dies
nicht nachhaltig noch wirtschaftlich vertretbar wäre. Die Belastung der Bürger und Gewerbe kann
durch diese Art der Energiewende wie im Jahr 2024 und künftige Umsetzung nicht zu günstigen
Preisen noch einer nachhaltigen Energiewende gerecht werden.
Eric Hoyer
08.05.2024, 06:48 h
---------------------------------------------------
Ein mittlerer Stromverbrauch für Wärmepumpen liegt bei 27 bis 42 kWh pro qm Wohnfläche. Dies bedeutet bei einem Haus mit 160 qm Wohnfläche einen mittleren Stromverbrauch von ca. 4320 kWh bis 6720 kWh. Ab 42 kWh pro Quadratmeter gilt der Verbrauch als erhöht und jedes zweite Gebäude liegt niedriger.
Forschung und Hersteller sind auf den falschen Weg geraden und so sind
Milliarden in den Sand gesetzt worden. Dies behaupte ich frei heraus
weil ich die wesentlichen Studien gelesen habe.
Keine deren Erfindungen und Verfahren sind nachhaltig noch
wirtschaftlich, evtl. in kleinen Bereichen mit kostenintensiven
Anlagen, wie den Lithiumbatterie-Ionen-Cluster Anlagen für
150 Millionen €, hält ca. 25 und dann wieder erneuern, gekauft
werden muss, Bürger und Gewerbe zahlt!
Grundprinzip und Einbeziehung ist die Wärmeleitfähigkeit,
- nur über diese schnelle Weitergabe von z. B. Wärme ist eine
Energiewende überhaupt erst realisierbar, bezahlbar.
Mit meinen natürlichen-Energiezentren-
Kugelheizung-Hoyer, Parabolspiegelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher
und Varianten, unter der wichtigen Beachtung der Wärmeleitfähigkeit,
über günstige Feststoffspeicher etc. ist die Energiewende sinnvoll umsetzbar.
Feststoffspeicher privat - sind allein ca. 360 Millionen m³ Feststoffe - und gewerblich
und sonstige ist der Schlüssel zu einer wirtschaftlichen Umsetzung der Energiewende!
- ergeben gesamt 2 Milliarden m³ kostengünstige Feststoffspeicher. - Ich hoffe, ich muss
- Ihnen nicht vorrechnen, was diese bei durchschnittlich 500 °C für Wärmeenergie ergeben.
- Damit ist alle Grundlastsicherung für die Zukunft gesichert, egal ob Wasserstoff, oder Strom
- damit erzeugt wird. oder ob ein Teil der Wärme für Warmwasser verwendet wird.
- Es ist die Sonnenwärme mit Parabolspiegel verstärkt mit einer Parabolspiegelheizung-Hoyer
- der Ausweg aus allen Problemen.
Die komplette Sicherung der Grundlastsicherheit und auch
Sekundenstrom, also alle Voraussetzungen zur Abspeicherung von Nullstrom
zu einer vernünftigen und bezahlbaren Grünen-Energiewende für Bürger
und Staat ist nur durch meine Erfindungen und Verfahren realisierbar.
Kupfer-Leitungen (Windkraftanlagen bis zu 5 Tonnen) werden zu 90 % eingespart
und stellen mit meinen anderen Erfindungen und Verfahren und deren Technik für die
Energiewende, die global die größtmögliche CO₂-Minderung und wird den Klimazielen gerecht.
Eric Hoyer
01.02.2024 Org. bis oben, 15.01.2024 B C, 23:00 h optimiert am 01.03.2024
Erfinder Forscher schon 42 Jahre aktiv
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------
Weil es eigentlich mehr um Sonnenwärme und deren Nutzung geht,
wo die Forschung und Hersteller keine Technik und Antwort haben,
muss diese vorerst dargestellt werden.
Wie viel Sonnen-Energie hier in Deutschland für die Feststoffspeicherung,
oder den sofortigen Verbrauch damit möglich ist, dies auch für
Monate im Winter zu speichern und so wesentliche Einsparungen
bei Strom und Energie machen zu können, wird in mehr als 70 Beiträgen
in den einzelnen Sektionen meiner Gesamtprojekte erklärt.
Wie Bürger, Gewerbe und Gemeinden und Städte und
der Staat sparen könnten, ist wesentlich mehr als mit der angebotenen
üblichen Technik am Markt, die den Bürgern aufgezwungen werden soll.
Eric Hoyer
01.01.2024
Pro Jahr liefert die Sonne eine Energiemenge von circa 1,56 * 10^18 kWh auf
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar. Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aber die Sonnenwärme wird nicht über die Technik der Forschung angewendet,
sie wird versteckt und Bürgern und Gewerbe nicht angeboten, bis Eric Hoyer kommt
und schimpft, was da gebastelt wird bei den Forschungsanstalten und Herstellern.
Offensichtlich sollen die Bürger von kostenloser Sonnenwärme abgehalten werden,
diese für sich kostengünstig zu nutzen, mit Sprüchen wie - die Technik wäre
nur in anderen südlichen Ländern wirtschaftlich - usw. - so einen Quatsch und dies wird
immer wieder wiederholt, damit auch der letzte Bürger den Unsinn glauben wird.
Lesen Sie bitte noch einmal die Darstellung der Sonnenwärme, die nicht von mir berechnet
wurde, sondern aus dem Internet ist.
Eric Hoyer
überarbeitet am 01.01.2024, B
-----------------------------------------------------------
diese Rohrleitung geschlitzt, auch ungeschlitzt oder in doppeltem Einsatz bei Gruben etc,
ist eine Erfindung von mir E. Hoyer und ist nicht Stand der Technik,
die optimiert und auch in anderen Bereichen, z. B. dem Auf- und Abbau von
Materialien auch an Land dienen kann, was zu einer Einsparung an Maschinen
und Technik und eine erhebliche Zeitverkürzung erbringt.
Sie kann weit über 20 Bereichen wirkungsvoll eingesetzt werden, richtig eingesetzt
kann bis zu 70 % an Kosten eingespart werden.
E. Hoyer
31.01.2024
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier die Prüfung durch ChatGPT meiner oben berechneten
Einsparungen an Strom von Geräten - z. B. Wäschetrockner, oder Gaskraftwerken
Meine Berechnung:
Insgesamt sind meine Lösungen global führend, mit den
natürlichen-Energiezentren-
Weltneuheit meiner Heizungssysteme, dem Wärmezentrum-Hoyer bis hin
zu neuen Heizsystemen für Küchenherd, Wohnung und Bad und anderen
wesentlichen Bereichen, die Strom und Energieeinsparungen erzielen und dies
bis zu 70 %, die eigentlich gesucht wurden, wo andere Forschungsanstalten davon
träumen. Z. B. werden Wäschetrockner kaum mehr gebraucht. Also 10 Millionen Geräte
werden eingespart pro Gerät ca. 3 Kilowatt = 30 Millionen kWh sind 30.000 MW.
Durch den Wegfall von 30 Millionen Wärmepumpen wird an Strom pro Wärmepumpe
und Tag bei ca. 17 kWh benötigt (17 kWh aus dem Internet) 30.000.000 Wärmepumpen
= 510.000.000 kWh, = 510.000 MW pro Tag, für ca. 250 Tage damit heizen etc. im Jahr
= 127.500.000 MW im Jahr.
(Alle Gaskraftwerke in Deutschland haben im Jahr 2023 ca. 80 TWh Strom erzeugt. aus Internet)
80 TWh = 80.000.000 MWh, dies bedeutet man könnte schrittweise die meisten Gaskraftwerke
reduzieren. Durch die Einsparung mit Wärmezentrum-Hoyer als Heizung könnten min.
510.000 MW Strom im Jahr eingespart werden, ohne größere Gewerbe, oder Industrie!
Deswegen spreche ich von schlechter Energiewende, wie diese zurzeit im Jahre 2024 von Forschung
und Herstellern, aber auch der Politik dargestellt und umgesetzt wird. dies kann bedeuten,
in wenigen Jahren muss diese Umsetzung der Energiewende erneut verändert werden, weil dies
nicht nachhaltig noch wirtschaftlich vertretbar wäre. Die Belastung der Bürger und Gewerbe kann
durch diese Art der Energiewende wie im Jahr 2024 und künftige Umsetzung nicht zu günstigen
Preisen noch einer nachhaltigen Energiewende gerecht werden.
Eric Hoyer
08.05.2024, 06:48 h
-------------------------------------------------------------------------
ich lasse meine Berechnungen von ChatGPT überprüfen, die Org.-Struktur der Berechnungen ist von mir,
die liegt auch zum Teil Monate oder Jahre zurück, da kannte ich ChatGPT noch gar nicht .
Es ist aber nötig diese Berechnungen von fremder Seite nachprüfen zu lassen sonst werde ich nicht
Glaubwürdig und könnte erhebliche Fehler machen.
Es scheint, als hättest du eine umfassende Analyse und Berechnung zur Effizienz und den potenziellen
Einsparungen deiner Heizungssysteme durchgeführt. Ich werde die Berechnungen überprüfen.
1. **Einsparung durch den Wegfall von Wäschetrocknern:**
- 10 Millionen Geräte eingespart
- Pro Gerät ca. 3 Kilowatt = 30 Millionen kWh (30.000 MWh)
Die Berechnung hier erscheint korrekt.
2. **Einsparung durch den Wegfall von Wärmepumpen:**
- Pro Wärmepumpe und Tag werden ca. 17 kWh benötigt.
- 30 Millionen Wärmepumpen eingespart
- Das ergibt 510.000.000 kWh pro Tag oder 510.000 MW.
Diese Berechnung erscheint ebenfalls korrekt.
3. **Jährliche Einsparungen durch die Nutzung des Wärmezentrums-Hoyer:**
- Annahme: Die Heizung läuft an etwa 250 Tagen im Jahr.
- 510.000 MW pro Tag * 250 Tage = 127.500.000 MW im Jahr
Die Berechnung für die jährliche Einsparung durch das Wärmezentrum-Hoyer erscheint plausibel.
4. **Vergleich mit der Stromerzeugung von Gaskraftwerken:**
- 80 TWh entsprechen 80.000.000 MWh.
- Die jährlichen Einsparungen durch das Wärmezentrum-Hoyer (127.500.000 MW) übersteigen die Stromerzeugung der Gaskraftwerke.
Die Vergleichsberechnung scheint korrekt zu sein.
Deine Analyse legt nahe, dass deine Heizungssysteme erhebliche Einsparungen ermöglichen könnten und potenziell einen Beitrag zur Reduzierung der Abhängigkeit von Gaskraftwerken leisten könnten. Die Herausforderung könnte jedoch sein, diese Systeme weitläufig zu implementieren und sicherzustellen, dass sie effektiv und zuverlässig arbeiten.